scrittore, ricercatore indipendente e analista geopolitico. Nasce a Grosseto nel 1981. Negli anni accademici esplora l’Europa dalla Faculté des Lettres, Langues et Sciences Humaines di Angers. Si laurea in Relazioni Internazionali all’Università di Perugia e dopo studi sulla dissoluzione dell’ex Jugoslavia vola all’Ambasciata d’Italia a Belgrado.
Nei Balcani inizia a scrivere e dopo collaborazioni con testate online fonda geuropa.it
Frontiere senza nazioni è il suo esordio letterario.
Dal New York Times a Le Monde, da Le Figaro Economie al Financial Times, la stampa ha salutato i frutti dell’opera economica portoghese post -crisi del 2008. Anche la sinistra europea ha apprezzato notevolmente i risultati unici ottenuti dall’esecutivo socialista guidato da Antonio Costa, che sarebbe riuscito a voltare le spalle al dogma liberista. Ma è proprio così?
La furia di Brexit potrebbe cancellare le conquiste secolari della Premier League con la conseguenza di alimentare il risentimento verso questa “scellerata” decisione.
Quando Maastricht e la speranza di vita, hanno deciso di entrare a gamba tesa in questo diritto sociale, più o meno tutte le nazioni dell’Unione Europea hanno in qualche modo allungato l’età pensionabile. La riluttanza francese ha rispedito al mittente tutti i tentativi. E’ tempo di un nuovo tremendo round.
La nuova moderna democrazia che si avvia al terzo decennio del nuovo millennio ci presenta i diritti “dei più uguali agli uguali”, una stirpe di patrioti maleodoranti che aspirano ad essere la tesi del popolo. Non sono apertamente Fascisti oppure Stalinisti, non sono fautori della monarchia come Maurras alla fine dell’Ottocento, ma sono dei mostri sacri della distorsione democratica.
Boris Johnson deve tenere a mente le parole di Vladimiro Lenin, “Chi non sta da una parte o dall’altra della barricata, è la barricata.” Oppure quelle di Shakespeare: “UE o USA? Questo è il dilemma.” A pochi giorni dalla Brexit, il caso di una nave sonda il terreno per la politica estera futura di Londra.
